Irão - O Epicentro do Caos: A Teocracia Iraniana e o Equilíbrio Impossível

A verdade nua e crua é que, enquanto o regime teocrático e ditatorial dos Aiatolás persistir no Irão, a paz no Médio Oriente permanecerá uma miragem inalcançável. É um erro histórico e analítico acreditar que a instabilidade atual começou com o massacre de 7 de outubro de 2023. Na realidade o 7 de outubro foi o auge do que enfrentamos, uma guerra de desgaste que perdura há 45 anos — uma ofensiva iniciada com a Revolução de 1979 e perpetuada pela estratégia iraniana de "guerra por procuração" (proxy warfare).

Sem coragem ou capacidade para enfrentar Israel num conflito convencional em pé de igualdade, o regime de Teerão utiliza os seus tentáculos — Hezbollah, Hamas e os Houthis — para desestabilizar a região, escondendo-se atrás de milícias enquanto financia o terrorismo. Este cerco estratégico revela a natureza de um regime que não procura a coexistência, mas a hegemonia absoluta através da destruição do outro.

Neste cenário, a possibilidade de um regime com tal perfil ideológico e escatológico deter armas nucleares é o pior pesadelo da diplomacia global. O contraste é evidente: enquanto o arsenal nuclear de Israel tem servido historicamente como uma ferramenta de dissuasão e garantia de sobrevivência num ambiente hostil — mantendo, de certa forma, um equilíbrio precário de paz —, um Irão nuclear representaria uma rutura definitiva na segurança mundial.

Para a teocracia iraniana, o átomo não seria um instrumento de defesa, mas uma arma de chantagem global e o meio final para concretizar a sua ameaça explícita: a aniquilação total do Estado de Israel. O perigo não é apenas regional; é um desafio direto à ordem internacional e à preservação da civilização tal como a conhecemos.

Autor Filipe de Freitas Leal

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

As Causas do Conflito Israelo-árabe (3)

Se me perguntarem se concordo com a continuação dos ataques com bombardeamentos em Gaza, afirmo que não concordo, tal como muita gente em Israel também não concorda, como os familiares dos reféns, os partidos da oposição e até a imprensa, porque acham contraproducente, ou até mesmo perigoso para Israel, na medida em que a paciência dos Sunitas tem limites e podem virar o tabuleiro de xadrez ao contrário. E é isso que o Irão e o Hamas querem, quantos mais mártires melhor para os terroristas, porque colocam os europeus contra Israel, contra o Sionismo e por extensão, contra todos os judeus.

Mas há muitos Palestinianos revoltados com o Hamas, dizem os civis que são usados como carne para canhão, enquanto os terroristas estão escondidos e a sobreviver. Muito embora, segundo a BBC tenham morrido perto de 8 mil terroristas do Hamas segundo cálculos divulgados por ONG's a partir de especialistas em contabilizar baixas em conflitos de guerra.

Autor Filipe de Freitas Leal

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

O Bluff de Netanyahu pelos Acordos de Abraão

Netanyahu ao recusar a solução dos dois Estados, na verdade poderá estar a fazer bluff, não é uma certeza, mas faz sentido, caso se verifique, pois poderá ser uma mera estratégia política, na medida em que pretende obter garantias de reconhecimento e segurança para o Estado de Israel perante os países árabes sunitas e assim, isolar e enfraquecer a posição do Irão e dos seus proxys como o Hamas e o Hezbollah. E obtidas as garantias de paz e reconhecimento político, aceitará a criação de um Estado Palestiniano desmilitarizado e livre do Terrorismo.

O tempo não tardará a dizer se estou certo ou errado.

Aliás, a proposta de Israel de oferecer um cessar-fogo de dois meses em troca da libertação dos reféns, que foi recusada pelo Hamas, mostra ao mundo quem está a ter má vontade política neste conflito.

Autor Filipe de Freitas Leal

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

O Mundo Apoia a Ucrânia

Por todo o mundo, há movimentos de solidariedade, recolha de alimentos, medicação, roupas e manifestações de apoio à Ucrânia e ao governo de Zelensky. A Bielorrússia e a Rússia e particularmente o governo de Putin, estão a ser condenados na maioria das capitais e dos governos, tanto assim, que a resolução votada na ONU no dia 02 de março de 2022, teve o voto a favor da condenação à Rússia de 141 países, 35 abstenções, entre os quais China, India, Africa do Sul, Cuba, entre outros. e apenas 3 países votaram ao lado da Rússia e da Bielorrússia contra a moção de condenação.

Desde o inicio do conflito que têm-se verificado manifestações e passeatas de apoio à Ucrânia e repúdio ao ato de agressão feito pela Rússia a mando do autocrata Putin. Além de iniciativas espontâneas, têm se verificado também iniciativas de grandes empresas multinacionais que cortaram negociações com Moscovo, a par do boicote e das sanções económicas que se verificam no corte do swift, na interdição do espaço aéreo aos aviões russos, e à livre circulação de magnatas e políticos russos em solo ocidental.

Após o inicio das sanções económico-financeiras a Bolsa de Valores russa caiu e o rublo foi desvalorizado em 30%, além de que também na área do desporto os clubes russos foram todos impedidos de jogar nos campeonatos europeus e internacionais pela UEFA e a FIFA.

Autor do blog: Filipe de Freitas Leal

 Leituras visualizações

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

Invasão da Ucrânia - O Ocidente deve Retaliar

Ao que me parece, a política tem que ser feita por reciprocidade, tão mais pacífica quanto possível, neste caso, postei esta frase nas redes sociais para que se juntasse a outras vozes de igual tom e com o mesmo objetivo: "Os EUA, a UE e Portugal, devem romper relações diplomáticas com a Rússia e isola-la no plano da Política Internacional."

Autor do blog: Filipe de Freitas Leal

 Leituras visualizações

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

Putin perdeu a Cabeça e declara Guerra

"Quando soube, nem queria acreditar, na manhã de 24 de fevereiro, soube da notícia do ataque à Ucrânia iniciado com a alegação de proteger as populações russa do Donbass, e decidi postar esta minha frase nas redes sociais: "Na calada da noite a Rússia declarou guerra à Ucrânia e iniciou o ataque a Kiev; uma guerra é tudo o que o mundo não precisa".

Autor do blog: Filipe de Freitas Leal

 Leituras visualizações

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

OTAN Já Acredita Numa Invasão Total da Ucrânia

No principio a imprensa e os analistas ocidentais diziam que se tratava apenas de um jogo de medição de forças, forma de a Rússia mostrar- se ao mundo, como potencia bélica e militar na região leste da Europa,

Depois veio o reconhecimento das repúblicas separatistas e a invasão das mesmas, e uma vez mais, os mesmos líderes e analistas passaram a dizer que se tratava apenas de uma invasão circunscrita aos territórios rebeldes do Donbass.

Mas à medida que cresce a tensão de dia para dia, a OTAN pela voz do seu Secretário Geral Jens Stoltenberg, afirma acreditar numa invasão total da Ucrânia com o inevitável derrube do governo legítimo em Kiev.

Germano de Almeida analista politico, afirma que Putin, é esperto e muitíssimo inteligente, muito mais que os ocidentais, apanhou Biden como um presidente americano fraco, basta ver a vergonha da retirada do Afeganistão, soma-se Boris Johnson que se tornou um líder britânico fraco dando uma imagem decadente do Reino Unido, na França vimos Emanuel Macron a candidatar-se para a reeleição e acossado pela Extrema Direita, na Alemanha sai a grande líder Merkel e surge Olaf Scholz, um líder ainda sem a experiencia necessária para estas manobras diplomáticas. Diante deste quadro Putin encontrou o terreno fértil para avançar contra uma Europa fraca.

A Meu ver, a análise de Germano de Almeida é clara e coerente, poder-se-ia acrescentar que a visão dos líderes europeus, cedeu apenas aos interesses neoliberais de Bruxelas, que vê apenas os MERCADOS e os lucros mas não sabe se mover no xadrez da política internacional, e não conseguem ter uma visão de longo alcance.

Autor do blog: Filipe de Freitas Leal

 Leituras visualizações

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

A Loucura da Guerra na Ucrânia

A loucura está instalada, Putin não quer salvar a Ucrânia do ocidente, nem as províncias separatistas hoje, da mesma forma que os soviéticos não queriam salvar o Afeganistão em 1979, mas sim o seu regime. No caso soviético, era a defesa do regime apelando ao idealismo comunista que já dava sinais de agonia, no caso de Putin é a defesa do seu governo autocrático apelando ao sentimento nacionalista.

Os dados estão lançados, agora é um dia de cada vez, para vermos como evolui a situação, e resta saber se as represálias europeias e estadunidenses a nível económico serão ou não suficientes para castigar Putin e a Rússia, e saber ainda, se a Rússia pretende fazer o mesmo que fez com a Geórgia, que em Agosto de 2008 reconheceu a independência das Repúblicas separatistas da Abcázia e da Ossétia do Sul.   

Certo é que num cenário de guerra, todos nós, cada um de nós, sai a perder, num período de tempo indeterminado de um conflito militar, que trará certamente consequências económicas para toda a Europa com a escassez de energia e o consequente aumento de preços. 

Loucura I - A opção militar de Putin

É um facto que Putin, não quer resolver esta questão pela via diplomática, prova disso é a sua retórica ao ter reconhecido unilateralmente as Repúblicas Populares de Lugansk e Donetsk, e com ousadia e ironia enviou tropas em missão de "Paz".

Loucura II - Os erros de calculo de parte a parte

Em certa medida, há erros de todos os lados; Em primeiro de Putin com o seu imperialismo e ousadia belicista para salvar a face; Em segundo: Também dos europeus que com a sua febre neoliberal nos "Mercados" quis expandir a UE para leste, e para tal, reconheceram em 2014 um golpe de Estado na Ucrânia que derrubou um governo pró-russo mas legitimamente eleito; Em terceiro: Também dos Estados Unidos, que nunca foi capaz de perceber que avançar com bases militares da OTAN para Leste seria uma afronta à Rússia.

Loucura III - A imprudência dos governantes ucranianos

Por ultimo, mas não menos importante, há culpas dos governantes ucranianos que não tiveram a sensibilidade de incluir plenamente na sociedade os cidadãos russófilos, não se preocuparam em reconhecer o direito à Autonomia das Províncias de etnia russa e são estas duas razões que fazem parte dos motivos do atual conflito.

Autor do blog: Filipe de Freitas Leal

 Leituras visualizações

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

OTAN Acusa Rússia de Concentrar Mais Tropas

A Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), denúncia que a movimentação de tropas russas junto às fronteiras da  Ucrânia são a maior concentração de tropas russas de que se tem notícia, desde o fim da Guerra Fria no inicio dos anos 90 do século XX, trata-se de um total calculado entre 160.000 a 190.000 soldados, prontos a combater.

Trata-se de um reacendimento da Guerra Fria em novos moldes, com uma denominada "Guerra Hibrida", e a simples renúncia de Kiev a entrar para a OTAN ou a UE, não serão suficientes para acalmar o Kremlin e em particular os interesses estratégicos de Vladimir  Putin.

Na quinta feira dia 17 de fevereiro de 2022, os separatistas russos na região de Donbass,  no Leste da Ucrânia, mais precisamente nas Províncias separatistas de Donetsk e Lugansk, acusaram a Ucrânia de ter atacado Escolas e jardins de infância, que todavia não tiveram vitimas.  Não obstante, o ocorrido foi suficiente para o inicio de uma escalada de confrontos militares entre tropas ucranianas e milicianos separatistas. O aumento da tensão na região, levou a que a Rússia iniciasse um aumento das tropas junto à fronteira e à retirada das populações civis da região, ficando apenas os homens acima dos 18 até aos 60 anos.

O quadro acima, leva os países da OTAN a crer que se trata de indícios claros de que haverá uma invasão da Ucrânia, mas provavelmente poderá ser limitada ao território do Donbass.

Autor do blog: Filipe de Freitas Leal

 Leituras visualizações

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

Ir à Guerra não é brinquedo

No meu tempo, ir à Guerra, não era com hora marcada como quem vai para o chá das cinco.

Ir à Guerra não é o mesmo que ser convidado para um jantar na casa do vizinho, com cordialidade e pedindo licença para entrar.

No meu tempo, ir à Guerra era meter o pé na porta e arromba-la de surpresa, quando menos preparado estava o inimigo.

Ir à Guerra não é um espetáculo de circo, uma série televisiva, nem um folhetim de jornais, e muito menos, sorteios ou apostas de lotaria.

No meu tempo, ir à Guerra, era destruir a vida de muita gente, de um país inteiro, onde se perdia a vergonha por um lado e por outro lado perdia-se a dignidade, a esperança e a vida.

Mas hoje, hoje tudo é diferente, menos uma coisa: É que entre mortos e feridos alguém há de escapar, e curiosamente, tal como antes, vence não o melhor ou o mais justo, mas o mais forte.

Autor do blog: Filipe de Freitas Leal

 Leituras visualizações

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

Questões sobre o Conflito Rússo-ucrâniano

Há algumas perguntas que me surgem, para as quais eu não consigo obter resposta, porque para mim, este conflito é um absurdo autêntico:

1º - Se de facto irá ocorrer uma invasão da Ucrânia, porque é que Putin perde tanto tempo em negociações sem fim e com um aparato militar mediático, permitindo dessa forma, que a Ucrânia e os Aliados se organizem, obtendo maior capacidade de defesa e resposta?

2º - Se de facto o objetivo da Rússia é ter uma zona tampão, não permitindo que os países satélites estejam no campo de influência da OTAN, sendo essa uma das exigências russas para não invadir a Ucrânia. E neste caso, se a independência e a soberania da Ucrânia dependem do facto de não pertencer a uma organização que seja considerada uma ameaça para a vizinha Rússia, então porque é que os EUA insistem em que a Ucrânia venha a tornar-se membro da respetiva organização?

3º - O que ganha a Ucrânia com este conflito, ao ser invadida, ao perder território e à ruína da sua economia; Porquê então, o Presidente Volodymyr Zelensky não desiste da OTAN, em nome da paz, da estabilidade económica, política e social, para o seu país e o seu povo?

4º - Por fim, resta perguntar onde está a lógica disto tudo? Não em relação à Rússia de Putin, aos EUA de Biden e à Europa representada aqui por Macron, mas sobretudo em relação às decisões dos políticos da Ucrânia. Creio que estão a ser conduzidos como cordeiros para interesses que não são verdadeiramente os interesses do povo ucraniano.

De acordo com o exposto acima, verifico que é demasiado estranho, que mais do que os políticos ucranianos, sejam os EUA a decidir o destino da Ucrânia, ao quererem impor esse país do Leste europeu como membro e parceiro da OTAN, estão assim, a agravar a situação e a empurrar a Ucrânia para o abismo.

Não podemos esquecer que Biden já cometeu erros que cheguem, primeiro a desastrosa saída do Afeganistão, e agora com o escalar do seu discurso de ameaças à Rússia, pode cometer mais um grave erro, o de provocar o conflito militar, prejudicando neste caso, não apenas a Ucrânia mas também a Europa.

Quando um país como Israel, que tem um dos melhores serviços secretos do mundo, decide retirar a sua representação diplomática de Kiev, e informa aos seus cidadãos para não viajarem para a Ucrânia, pode ser entendido como um grande sinal da eminente invasão da Ucrânia, probabilidade muito maior do que se esperava.

Autor do blog: Filipe de Freitas Leal

 Leituras visualizações

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »

Rússia Vs. Ucrânia - Holodomor não acabou

Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades, afirma um famoso ditado português, mas nem sempre assim é, a vontade da Rússia em perseguição face à Ucrânia não é de hoje, e por isso, Holodomor não deve nem pode ser esquecido, facto ocorrido em 1932 e 1933, que resultou na morte pela fome a que milhões de ucranianos foram votados pelo caudilho comunista Joséf Stálin,  o ditador soviético que tentou criar uma URSS  multicultural, desterrando povos inteiros da sua pátria, como os tártaros, e que o mais que conseguiu foi ter transformado o comunismo numa espécie de nazi-fascismo vermelho, oprimindo a todos, mas em particular e com especial ódio, o povo da Ucrânia.

Embora a região da Crimeia seja conhecida na atualidade, pelos recentes conflitos de invasão, ou pela anexação da Crimeia em 2014 por parte da Rússia, o facto é que o mesmo território tem uma população própria, os tártaros que foram impedidos de voltar à sua terra natal, terra que já havia pertencido ao Império Otomano, passando para o Império Russo em 1792, mas foi apenas em 1954 que o Soviete Supremo passou a região da Crimeia para a República Socialista Soviética da Ucrânia, todavia, recuperar a Crimeia para a Rússia, sempre foi um desejo de  Putim, para mostrar a sua força e ao mesmo tempo o seu desprezo total pela Ucrânia e os ucranianos.

Putin procura hoje, mostrar ao mundo que tem poder, e quer reerguer a Rússia no xadrez internacional, sobretudo com o enfraquecimento político dos EUA, e com a ascensão inegável dos chineses, além disso, tenta ainda aproveitar para manter o poder musculado dentro de fronteiras, afastando opositores e esmagando a oposição. No Xadrez político apoia o Irão, a Síria e outros inimigos do ocidente, aqueles mesmos a que George W. Bush denominou de o Eixo do Mal. 

As manobras que hoje se verificam para intimidar Kiev, e se se verificarem com invasão efetiva, são em primeiro lugar para se impor perante a Europa e o resto do mundo, aproveitando para continuar a oprimir a Ucrânia, usada como bobe expiatório de todos os problemas internos russos.  Se a Europa mantiver apenas as ameaças de sanções económicas e financeiras, e os EUA a dizer que avançam para o terreno, torna ainda mais perigoso o barril de pólvora.

O facto é que ódios irracionais antigos, somados a contextos políticos específicos de um reposicionamento geopolítico e geoestratégico, ainda causam bastantes problemas, oxalá os ventos mudem.

Autor do blog: Filipe de Freitas Leal

 Leituras visualizações

Sobre o Autor

Filipe de Freitas Leal nasceu em Lisboa, em 1964, é licenciado em Serviço Social pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa, com Pós-graduação em Políticas Públicas e Desigualdades Sociais, frequentou o Mestrado de Sociologia na Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Estagiou com reinserção social de ex-reclusos e o apoio a famílias em vulnerabilidade social. É Bloguer desde 2007, tem publicados oito livros de temas muito diversos, desde a Poesia até à Política.

Ler mais »