Posto isto, resta salientar,
que Mota Pinto afastara-se por doença, de tal modo que um dia após a assinatura em do tratado de adesão à CEE no Mosteiro dos Jerónimos a 13 de junho, os ministros do PSD demitem-se em bloco, o governo do
Bloco Central cai, devido à nova liderança do PSD surgida no congresso da Figueira da Foz em maio daquele ano, era Cavaco Silva, que ao impor o rompimento com o Bloco Central faz cair o governo e no Parlamento indica que os deputados do seu partido tenham um só sentido de voto, o de votar contra a adesão à CEE; Mais tarde nas eleições de 6 de
outubro, o PSD vence com apenas 29%, e Cavaco Silva, o homem que votara contra
a adesão, seria o Primeiro Ministro a beneficiar do trabalho realizado por
Mário Soares e Mota Pinto durante o governo do Bloco Central.
No mês de janeiro Portugal
adere formalmente à CEE, e nesse mesmo mês realizam-se as eleições
presidenciais nas quais é eleito Mário Soares, o político que mais tinha
trabalhado em prol da adesão de Portugal. Dessa coabitação política surge uma
presidência um tanto apagada, os primeiros anos há uma explosão de
desenvolvimento e consumo no país, e os preparativos para a adesão também à
moeda única, então denominada de ECU, hoje o Euro.
História à parte, resta-nos
analisar os resultados, mas antes primeiro é preciso que se tenha em conta,
qual o modelo económico adotado, e quais as consequências desse modelo para a
economia e a sociedade portuguesas, havendo de facto um dado
importantíssimo para compreender as mudanças políticas e ideológicas no seio da
União Europeia, trata-se do antes e do depois da queda do Muro de Berlim, a
decadência do comunismo soviético e a unificação alemã, colocam em xeque
o Welfare state surgido após a II Guerra Mundial, e que
recebeu o nome dos 30 Gloriosos, ou seja os 30 anos de paz, prosperidade e
justiça social, que tentaram contrapor a promessa comunista vinda de leste, o
capitalismo de rosto humano como era entendido, sabia que tudo era uma questão
de tempo, o monstro russo como lhe chamavam, iria ruir, e ruiu, após isso a Europa muda de
paradigma, de uma social-democracia keynesiana para o neoliberalismo.
Liberalismo esse que é
idealizado a partir de 1947/8 pelo austríaco Friederich von Hayek e o estadunidense Milton Friedman, acreditavam
que o Welfare State defendido pelo programa dos Trabalhistas britânicos do Labor Party, levaria ao cerceamento das
liberdade individuais e que era um programa eleitoralista demagogo e demasiado
coletivista, essas ideias que ambos defenderam vieram a influenciar o
republicano Ronald Reagan e a conservadora Primeira-Ministra britânica Margaret
Thatcher, desenvolvendo políticas neo-liberais, a partir dessa época em diante a influencia dos tecnocratas e
dos neoliberais dentro da aparelho da UE união europeia tem vindo a aumentar
com a formação do PPE Partido Popular Europeu, impondo políticas às quais os socialistas
europeus do PPE pouco ou nada podem ou conseguem fazer contra diretrizes e
normativas a que os estados se obrigam a respeitar e cumprir, que mais não são do
que a pratica de um programa ultraliberal que visa desmantelar os Estados e
privatizar todos os setores da economia em cada um dos países.
Cavaco Silva adotou o
liberalismo, apostando na privatização, ainda que lenta, porque era necessário
passar pelo crivo legal, pelas sucessivas revisões constitucionais, não só as
que permitiram a privatização dos bens públicos, mas também as que acabaram por
pôr em causa o estado social e os direitos conquistados com a Revolução dos
Cravos em 1974. Para além disso, o país, adotou um modelo económico assente num
tripé perigoso, 1.º) a Construção
civil e a especulação que
dela saiu; 2.º) a Banca e o sobreendividamento das famílias e
das empresas, acabando por fim, com a falência de vários bancos após a crise do
Subprime, que por sinal ainda não acabou; 3.º) as PPP's, ou seja o setor dos serviços entregue a
privados das Parcerias Publico-privadas, que se traduziu no maior erro
económico que algum país europeu já tenha cometido, e quem paga? É simples
responder, serão as próximas três gerações futuras a ter que pagar os erros que
se cometeram desde há 30 anos para cá, e sem sabermos afinal para que serviram e onde foram parar os fundos comunitários avaliados em 9 milhões de euros por dia.
Nesse sentido, ainda que as
politicas adotadas em Portugal pelo governos de Cavaco Silva, tivessem trazido
algum crescimento inicial, as escolhas adotadas não foram felizes como vimos no
exposto acima, não é preciso muita retórica, porque hoje a realidade social do
liberalismo cavaquista adotado em Portugal está à vista desde 1985, com os
piores resultados sociais e económicos, dados estatístico publicados nos
principais diários portugueses como o Público ou o Diário de Noticias, revelam
que os portugueses hoje tem uma qualidade de vida equivalente ao ano de 1990,
ou seja, em 1986 avançou-se 4 anos de qualidade de vida, de lá para cá, o país
progride mas os cidadãos comuns, têm uma qualidade de vida estagnada, equivalente ao que era há 26 anos atrás,
num país que é mais fácil vender um Ferrari do que um carro citadino comum, ora
isso revela-nos claramente uma grave inversão das conquistas sociais, num país
em que os pobres e os trabalhadores, pagam impostos para salvar bancos, da
mesma maneira que pagam para além dos impostos, as taxas para poder usufruir dos cuidados de
saúde básicos, como se de um luxo se tratasse.
Para além de tudo isto, resta saber, se de
facto a adesão à Moeda Única (Euro) não terá sido também mais um erros
estratégico, até porque se há uma grande falha nas politicas económicas
elaboradas pelos governos de Cavaco Silva, é precisamente isso, a falta de um
projeto nacional de longo alcance e abrangente a todos os setores da sociedade.
Só por essa falha Cavaco Silva impôs aos portugueses 30 anos perdidos dentro da
União Europeia, agora é tentar remediar e fazer planos com o que ainda se
poder, e o que se pretende para o futuro.